懶人卡

累犯攀升害家破人亡 「酒駕」加重罰則修法拚三讀到底修什麼?

酒駕肇事案件頻傳,已奪走多條無辜生命,但針對酒駕條例修法,卻一拖再拖,引爆民怒。近日立法院交通委員會,將審查「道路交通管理處罰條例」修正草案。究竟修法加重了哪些罰則?

建立時間:2019/02/152 年前更新
已新增至「我的收藏」
  • 酒駕事件頻傳 法務部擬朝「故意殺人」修法

    酒駕傷亡案頻傳,導致無辜民眾家破人亡,讓社會再掀波瀾。據法務部統計,去年酒駕累犯比率高達31.3%。針對酒駕刑責問題,部長蔡清祥日前出面說明,正研擬朝「酒駕故意殺人罪」方向修正刑法。

  • 逾9成酒駕者只判6個月以下 多可易科罰金

    法務部統計還顯示,2017年新入監人數中,酒駕有9026人,而該年因酒駕被判有罪的人有58332人,且其中被判6個月以下徒刑者達97.2%,除非特殊情形,否則大多准許易科罰金。

  • 支持:一命還一命都不夠!

    消息一出,引發熱議。酒駕防制協會理事長陳敏香,提到遭酒駕撞死的女兒便淚流不止,認為酒駕致死如同殺人,應零容忍,一命還一命還不夠。國民黨立委沈智慧甚至提出,對於累犯要增列無期徒刑、死刑。

  • 反對:根本問題不在刑度

    律師鄭深元則表示,102年修法加重後,酒駕致死的情況並未大幅減少;顯見問題的根源不在刑度太低,而是國人喜好勸酒、心存僥倖的民族性。律師陳君瑋也認為,若被告有殺人犯意,依「殺人罪」處罰即可。

  • 檢察官:刑度失衡 法官恐聲請釋憲

    對此爭議,法律界也各有看法。基層檢察官分析,酒駕致死目前刑度為3年以上、10年以下,對比過失致死定刑2年以下,已有失衡之疑。若朝酒駕故意殺人罪起訴,法官可能會聲請釋憲。

  • 法官:不該讓刑法只剩殺人罪

    法官王子榮直言,不該弄得整本《刑法》只剩下殺人罪。陽昇法律事務所所長鄧湘全認為,酒駕致死與殺人的刑法要件完全不同,防止犯罪不能胡亂投藥,這樣只是在破壞國家法律。

  • 加裝「酒精鎖」意見卡關?交通部回應了

    針對此次修法,立委楊鎮浯提案,自2021年元月起,新登記領照的汽車,要加裝酒精鎖。但交通部回應,酒精鎖欠缺國際標準,且恐有他人代吹等問題,再者,安裝酒精鎖成本過高,對未飲酒民眾不公平。

  • 提高酒駕罰鍰 當場扣車、吊銷駕照

    立委蕭美琴提案,將現行酒駕最高9萬元罰鍰,提高至50萬元,並可當場扣車及吊銷駕駛執照;酒駕累犯或不能安全駕駛的行為人,一律吊銷駕照,若因開車造成傷亡,終身不准再考照,且最重罰鍰提高至100萬元。

  • 提案加重「刑罰」酒駕撞死人最重可處死

    另,多位立委提出「刑法第185條之3條文修正草案」,要求提高刑罰。若因而致人於死,將處死刑或無期徒刑抑或是12年以上有期徒刑;也有立委主張,若因酒駕致人於死,處無期徒刑或10年以上有期徒刑。

  • 公民團體法提酒駕 「同車共責」籲盡速修法

    台灣酒駕防制社會關懷協會,日前舉辦記者會要求,盡速通過「同車共責」的酒駕連坐行政處分,並要求酒測值超過0.25mg/L,涉及公共危險罪者,一律管收3至7天,車扣留1個月。

  • 各國立法不一 配套措施更勝嚴刑峻法

    對於酒駕致死的刑度,其他國家罰責不一,但並無酒駕故意殺人罪。比起嚴刑峻法,更注重配套措施,以實質降低酒駕發生機率。如加拿大「汽車發動酒測系統」、日本「飲酒者以外的酒類提供者連坐法」。

  • 問題到底出在哪?台灣酒駕處罰並不輕

    事實上,不論罰款、刑責,台灣的處罰都不輕,嚴格程度在國際間還位於前段班。司改會執行長陳雨凡表示,法官重罰的案例並不少,但酒駕問題已非單純刑罰可以解決,應從改變文化習慣開始。

  • 圖片來源:GettyImages
    酒駕累犯罰不怕!台灣「鞭刑」到底行不行?

    酒駕累犯罰不怕!台灣「鞭刑」到底行不行?

    酒駕案件頻傳!曾有在公共政策網路參與平台,發起對酒駕、性侵增設「鞭刑」提案,吸引近2萬6千人附議;到底鞭刑有沒有效?一起來瞭解。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品3488粉絲人數5567
登入後即可張貼留言。
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。