懶人卡

陳菊當院長引爆監察院廢不廢 藍綠每年都要吵爭點懶人包

監察院存廢爭議已討論多時,近日因陳菊獲提名院長一職再掀討論。究竟監察院有哪些爭議?支持/反對廢除的人又是基於哪些理由?

建立時間:2020/06/2319 天前更新
已新增至「我的收藏」
  • 陳菊出任監察院長 藍營質疑球員兼裁判

    蔡英文政府提名前總統府秘書長陳菊擔任監察院長後,國民黨質疑,就算陳菊註銷黨籍,恐怕也難以獨立行使職權;且陳菊目前有58案在監察院待審,就職後是否變成「被告兼任法院院長」?

  • 國父提五權分立 監院監督政府人事

    監察院是國父孫中山在五權分立架構下,自原有行政、立法、司法中的立法權中獨立出來,並依據中華民國憲法和憲法增修條文設立,負責政府人事的監督,職權包含彈劾權、糾正權、糾舉權。

  • 不符設立目標?監察院存廢屢受討論

    當初設立監察院是為避免立法院濫用權力對行政單位施壓,並希望監委超越黨派獨立行使監察。但因現行缺乏制衡監察院的完善制度,監院的辦事成效備受懷疑;公正性也因提名制難以落實,因此常出現是否廢除的爭論。

  • 支持廢除者:淪剷除異己的工具

    前監察院長王建煊直言,監察院雖偶有佳作,但每調查一件案子就至少花費109萬,成本極高;加上監委是提名制,常被有心人士安插樁腳,易淪為剷除異己的打手,導致行政效率低落,因此贊成廢除監察院。

  • 反對廢除者:能制衡司法體系

    曾倡議廢除,之後卻當上監察委員的陳師孟則表示,自己發現台灣司法體系長期受黨國支配,監察權是目前唯一能制衡司法體系的設計,在司改徹底落實前,不可輕言廢除。

  • 民進黨髮夾彎?總統府:提名是避免空轉

    過去民進黨作為在野黨時,就曾主張廢除監察院,這次提名風波引起爭議,再掀大眾討論。對此,總統府回應,為避免監察院空轉,在修憲完成前仍會持續提名,廢除監察院的立場並沒有改變。

  • 立委籲盡快修憲 還有一關公投複決

    時代力量立委邱顯智則呼籲,既然朝野都有共識廢除,應盡快提出修憲案。根據修憲程序,即使立法院通過,還得交由國人公投,且須獲選舉人總額之半數、約965萬人同意,監察院才會走入歷史。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品3244粉絲人數5106
登入後即可張貼留言。
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。