懶人卡

「肥胖稅」立委提案顧健康救健保 國外收稅後問題解決了嗎

健保虧損破產問題,一直是各界關注重點。立法委員高嘉瑜日前在質詢時提議課徵「肥胖稅」,改善健保財務狀況,引起熱議。究竟肥胖稅怎麼課?其他國家的作法又是如何?

建立時間:2020/05/27去年更新
已新增至「我的收藏」
  • 慢性病狂燒健保費 立委提課肥胖稅

    立委高嘉瑜日前質詢時指出,2018年慢性腎病、糖尿病、齒齦炎及牙周疾病位居醫療支出前三名,應從飲食、生活習慣等方面預防保健,提議針對高糖份、高熱量食物課徵肥胖稅,納入健保財源。

  • 課稅增健保收入?部長:不用單一事件考慮

    衛福部次長薛瑞元對此回應,除了有修法必要,健康稅課徵標的是原料、產品還是消費環節,課徵對象是業者或消費者,及課徵可行性都還要再討論。衛福部長陳時中則說,不會用單一事件考慮。

  • 含糖飲料危害多 一堆疾病恐上身

    含糖飲料危害多 一堆疾病恐上身

    含糖飲料及甜點都含有大量的糖分和熱量,過量食用容易導致肥胖,提高糖尿病風險。精緻糖還會誘發身體發炎過敏,引發脂肪肝、心臟病、腦中風、大腸癌、乳房細胞癌變等風險。

  • 台灣飲料市場獨特 課稅執行有困難

    台灣過去曾多次討論課徵與肥胖稅概念雷同的「糖稅」,但國健署坦言,國外以大廠牌罐裝飲品為主,市場單一課稅容易;台灣則以私人手搖飲居多,執行面有困難,恐造成課稅不公。

  • 預防疾病減少負擔 多國開徵「糖稅」

    預防疾病減少負擔 多國開徵「糖稅」

    由於糖尿病及其併發症不僅危害健康,更釀龐大醫療負擔,丹麥、匈牙利、墨西哥、美國、英國等國,都對含糖飲料徵收「糖稅」,以強化民眾減糖成效。

  • 英國階梯式徵稅 研擬擴及巧克力

    其中,英國自2018年4月起,正式對含糖飲料徵收「糖稅」,採階梯式徵稅,粗估每年可徵收約2.4億英鎊糖稅,並研擬在下一階段將糖稅擴大至巧克力、糖果以及其他高含糖量的食品。

  • 亞洲第一槍!泰國徵含糖飲料稅

    亞洲由泰國首先開鍘,2017年9月起對汽水、綠茶、能量飲料、罐裝咖啡、果汁等各式品牌飲品,開徵含糖飲料稅。2019年10月起再加重課稅力道,粗估為泰國稅務廳增加15億泰銖的稅收。

  • WHO:售價提高 連帶減緩疾病風險

    其餘亞洲國家包括馬來西亞、汶萊、菲律賓也陸續跟進,課徵含糖飲料稅以抑制消費。世界衛生組織指出,當含糖飲料售價增加20%,就能顯著降低民眾消費,以減緩糖尿病、中風及心臟病風險。

  • 支持者:糖稅能降低飲品購買率

    支持糖稅意見認為,糖稅確實能改變消費行為、降低購買機率,進而減少熱量攝取,甚至迫使飲品業者調整配方,稅收增加還能用於公共衛生計畫如醫療、健保等項目。

  • 反對者:執行面有課稅不公之虞

    反對意見則認為,很難證明消費者行為改變與糖稅存在因果關係,但糖稅對貧窮家庭打擊最大,且部分真正含糖量高的飲料並未納入課稅對象,因糖稅調整配方的業者更是相當有限。

  • 不只徵糖稅 丹麥還收「脂肪稅」

    除了含糖飲料稅,丹麥還曾於2011年10月起開徵「脂肪稅」,針對所含飽和脂肪逾2.3%的食物課稅,像是奶油、牛奶、披薩、起司、肉品及加工食品等,為丹麥增加2億美元稅賦。

  • 丹麥人轉向他國囤貨 當局急喊卡

    然而,脂肪稅完全無法限制丹麥人對脂肪的攝取,反而促使丹麥人跨國至歐盟其他國家購買食物、囤貨,以致失業率增加,政府因此在脂肪稅實施一年多後,宣布撤銷課稅。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品3578粉絲人數5915
登入後即可張貼留言。
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。