【公投2018】「以核養綠」公投怎麼投 Yahoo大選公投懶人包

「以核養綠公投」是什麼？

提案內容為：「你是否同意，廢除電業法第95條第1項，即『廢除核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」，主文所描述的條文，是《電業法》中俗稱的「非核家園條款」，即2025年非核家園目標。

補件最終獲認定 「以核養綠」公投案成案

以核養綠連署書9月送件時，中選會公布連署人數未達門檻，並拒絕補件申請，而後，台北高等行政法院裁決中選會需受理補件，此案最終連署合格份數達29萬，確定成立，編號為第16案。

廢除「非核家園條款」 提案人是誰？

「以核養綠」公投發起人包括國立清華大學原子科學院院長李敏、「台灣鯛民」廖彥朋等，以及作為領銜者的「核能流言終結者」創辦人黃士修，其訴求廢除「非核家園條款」，以及支持核一、二、三均繼續延役，並重啟核四。

提案原因：核能是綠能 兩者相輔相成

提案方主張非核侵害生態、惡化空汙，但核能就是綠能，是對環境衝擊最小的安全清潔能源，同時，也能避免大規模開發再生能源，以核能作為基本電力來源，進一步去發展風力發電、太陽能等綠色能源。

支持觀點：815停電警示不應執著非核

前總統馬英九與前行政院長江宜樺都表態支持「以核養綠」，稱核能是廣義的綠能，目前綠能發展進度落後，尤其2017年815停電，為台灣缺電的警示，故此，不應執著於2025年非核家園目標，贊同啟封核四。

反對觀點：815停電非缺電 核能不安全

地球公民基金會副執行長蔡中岳則指出，815停電是人為失誤，與缺電無關，核能有設施防護及核廢料問題，彰顯其不環保也不安全，此外，以核養綠後的燃煤占比，將較非核家園高，恐加重空汙。