懶人卡

「小林村」滅村纏訟10年等到國賠 381條生命台灣人學到了什麼?

2009年莫拉克颱風,造成前高雄縣甲仙鄉小林村滅村慘劇,居民訴請國賠纏訟10年。高雄高分院更一審日前逆轉,改判高雄市政府要賠償15名災民,市府也放棄上訴。10年前的滅村悲劇,對台灣災防帶來哪些影響呢?

已新增至「我的收藏」
  • 莫拉克強颱山崩 高雄小林村遭滅村

    2009年8月9日凌晨,莫拉克颱風帶來超大豪雨,造成當時高雄縣甲仙鄉小林村東北方的獻肚山嚴重崩塌,大量泥流土石瞬間淹沒整個村落,釀成381人死亡、16人失蹤的慘劇。

  • 政府難卸責 災民成立自救會訴請國賠

    事發後,138名小林村災民及死者家屬成立自救會。災民認為,當年高雄縣政府防災中心,事發前對甲仙鄉公所發布土石流黃色與紅色警戒達8次,但鄉公所卻未依規定強制撤離村民,難辭其咎,訴請國賠。

  • 一二審認定 滅村是複合天然災害造成

    但一、二審法院審理中,認定滅村是複合型天然災害,因為山崩及堰塞湖潰決所造成,而鄉公所與市府未督促執行撤村雖有疏失,但即使撤村也無法避免災難,因此免責。

  • 三審發現 土石流潛勢區已警戒卻未撤離

    全案上訴到第三審時,最高法院發現提告災民中,有15人的住家位於土石流潛勢區,而當時已被發布紅色警戒並通知村長撤離,但村長參酌過往經驗及當時未出現土石流狀況,做出不撤離的決定。

  • 更審理由:人員未服從疏散撤離命令

    當年,高雄縣政府於8月8日中午,收到中央災害應變中心的傳真通報,指示應針對高危險潛勢地區執行疏散撤離,小林村即屬高危險潛勢地區,因此相關公務員即應服從該命令,而無再行裁量的空間。

  • 高雄市政府不上訴 願賠3550萬元補償

    基於上述理由,3月27日,高雄高分院更一審,改判高雄市政府敗訴,應賠償15位災民,各150萬至300萬元不等金額,合計約3550萬元,全案雖可上訴,但高雄市長韓國瑜已宣布放棄上訴。

  • 「逆轉勝」等10年 村民律師感動落淚

    最後獲得逆轉宣判,讓小林村遺民感動落淚,他們強調,社會不要只看賠償金額,小林村民在律師團義務協助下纏訟10年,用數百條人命喚起政府對天災預警正確的作為,背後的意義與人文精神無價。

  • 定義「大規模崩塌」發現下一個小林村

    在小林村悲劇後,經濟部中央地質調查所,將大規模崩塌定義為:土方深度10公尺、崩塌面積大於10公頃、崩塌體積超過10萬立方公尺的災變,而全台有84個類似小林村的「大規模崩塌潛勢區」,廬山溫泉就屬其一。

  • 小林村滅村後 救災成「國軍」任務之一

    現行《災害防救法》緣起921大地震。而2009年,劇烈的莫拉克颱風,造成‎小林村滅村慘劇後,也正式將「救災」列入國軍任務之一。

  • 減災避難措施很重要 市府應記取教訓

    最高法院發回更審時,就直指《災害防救法》的目的,即強調預先避難與減災措施,因天然災害無法直接預測阻擋,但會有預防指標。小林村義務律師鄭文龍則呼籲,市府應記取教訓,面對往後災難也應更加謹慎。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品2629粉絲人數3477
登入後即可張貼留言。
服務中心 | 隱私權 | 服務條款 由 Yahoo奇摩懶人卡 提供
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。