【公投2018】婚姻平權、愛家公投吵什麼？同性戀結婚3大爭點懶人包

3個公投案 緊扣同志婚姻平權

此次公投案，與同性婚姻相關的，包括由下一代幸福盟主張訂專法的第10案「婚姻限一男一女」、第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式」；以及婚姻平權公投推動小組提倡入民法的第14案「以民法婚姻章保障」。

支持專法：兩全其美，並非歧視

中正大學法律系教授曾品傑、律師裘佩恩皆認為，同性與異性結合的本質不同，要用不同法律保障。立專法既能尊重多數台灣家庭現況，又能適度保障少數群體的法制需求；兩全其美，並非歧視。

支持民法：正常人不需要「特別對待」

民進黨立委段宜康直言，「我保障你們，但你們不能跟我一樣」，平等權裡最糟糕的一點。長老教會牧師陳思豪也說，同性戀是正常人，不需要被「特別對待」，且有無歧視應該是問遭受歧視的人最準。

爭點一：稱謂怎麼辦？

法律層面看法不同之外，雙方主要就3個問題做爭論。首先，支持專法的安定力量祕書長游信義質疑，媳婦變男的，女婿變女的，難以接受。曾品傑提議，以專法維護同性伴侶的稱呼與制度，較不會困擾人民生活。

名稱不同 是次等化的對待

段宜康則回應，如何稱謂是同性家庭自己的事情，法律稱謂跟日常生活，完全是兩回事。律師許秀雯亦舉荷蘭事後改正為例，即使權利義務相近，但「同性伴侶」與「婚姻」名稱不同，在文化象徵上，是次等化的對待。

爭點二：孩子怎麼辦？

政大助理教授許牧彥指稱，婚姻章不是保障兩人相愛，而是保障孩子。律師裘佩恩也說，同性伴侶家庭的孩子會出現只有來自單方血緣的問題，是破壞孩子的人權。當雙方都有血緣關係，才是真正的婚姻平權。

生育、自然血緣關係 不是民法婚姻要件

伴侶盟祕書長簡至潔則指出，民法婚姻章並未規定異性結婚須以生育能力作為要件。律師潘天慶亦解釋，自然血緣關係也不是婚姻必要條件。且同志生養孩子是重大決定，通常會讓他們珍惜這個孩子，幸福快樂成長。

不論公投結果 明年5月同性都可結婚

根據大法官釋字第748號，若兩年內未修法完成，2019年5月24日同性伴侶就可以結婚，公投結果只會影響訂專法還是入民法。律師呂秋遠表示，將決定台灣人是「把他們當人看」，還是「他們本來就是人」。