懶人卡

街口託付寶遭處分 金管會開罰300萬 要求解除胡亦嘉董座

金管會9/29公布街口投信處分案,認定託付寶廣告有誤導消費者的疑慮,董事會也已失去監督功能,決定開罰300萬元,並要求解職董事長胡亦嘉,究竟發生了什麼事?

建立時間:2020/07/2210 個月前更新
已新增至「我的收藏」
  • 街口託付寶啟用 1天內1.5億投入

    街口託付寶在7/20正式啟用,街口公司表示可直接透過街口支付撥款至託付寶,託付寶會將資金交由街口投信進行投資,預期能享有1.2至2.5%的增長率,甫推出1天就有1.5億資金投入。

  • 非新服務?前身曾遭金管會下架

    託付寶並非街口的新服務,早在前年街口就推出類似的「街口託付帳戶」,保障年收益1.2至1.8%,但當時金管會指出,行動支付業者僅能有儲值和代收轉付服務,不得提供存款利息,故要求下架。

  • 為託付寶鋪路 街口買下投信公司

    碰壁後,為解決行動支付業者不得作為吸收存款的金融機構限制,街口大動作買下國票華頓投信並改名街口投信,為未來以行動支付進行投資鋪路。

  • 金管會放寬 街口推出託付寶

    而在金管會去年年底開放行動支付得代收各類型基金款項後,街口於今年1月結合旗下街口投信和街口金融科技,推出「託付寶」,不只資金能隨時進出,更保障1.5%的收益率,號稱是比定存更佳的活存。

  • 固定收益惹怒金管會 街口再踩煞車

    儘管為保障固定收益率,街口表示會設信託專戶,在虧損時維持收益率,但金管會指出,保證獲利這樣類存款的方式涉及銀行業務,街口不得辦理,對此街口創辦人胡亦嘉回應,會等合法後才正式啟用。

  • 強調絕對合法 託付寶捲土重來

    街口託付寶在半年後捲土重來,本次不再強調保證獲益,改口「預期獲益」,而對於先前疑慮,街口表示在經歷與金管會數個月的溝通後,現在已確認符合金融法規後才推出託付寶。

  • 金管會不知情?籲投資者注意風險

    對於街口聲稱金管會已同意的說法,金管會回應,年初街口投信確實有申請以電子支付帳戶來申購基金,並予以通過,但當時並未告知此為託付寶的架構之一,金管會警告,託付寶仍未通過核准,投資人應注意風險。

  • 投信不得保證收益 有不法吸金疑慮

    根據投信事業管理規則,投信不能直接或間接保證收益,否則有違法吸金投資的疑慮。街口則回應,預期收益是由街口金融科技公司提供,不歸金管會管,但金管會強調,只要與投信特許事業有關,都將釐清是否違法。

  • 適法性待釐清 胡亦嘉承諾服務不中斷

    金管會表示,在確認違法前,不會要求下架,但考量仍有疑慮,保管街口投資基金的銀行已將資金退還,暫緩投資。胡亦嘉則強調上訴到底,託付寶服務也不會因此中斷,更怒嗆金管會主委黃天牧騙子。

  • 大動作召開記者會 秀通信紀錄質疑金管會

    9/17街口大動作召開記者會,胡亦嘉稱願意回答任何問題,但主管機關也應指明託付寶何處觸法。他更秀出多張與主管機關的通信紀錄,質疑為何早已繳交託付寶的相關資料,產品上線後卻又被打壓?

  • 公布股權結構 自清毫無中資成分

    針對中資疑慮,胡亦嘉則強調,街口沒有任何中資成分,甚至曾拒絕中資的投資。並公布街口的股權結構與相關證明,顯示超過七成以上都由胡亦嘉與其父親胡定吾持有,其餘股東的最終收益人皆為台灣人。

  • 胡亦嘉董事案遭駁回 未來不排除撤照

    同日下午,金管會正式駁回胡亦嘉申請擔任街口投信董事長的認可案,理由是胡亦嘉僅提供書面申請表格及聲明書,卻遲未補齊學資歷證明,導致無法審查;且街口投信董事長、總經理出缺已久,最嚴重不排除撤照。

  • 董事長是重要職務 金管會:必要監理

    金管會並解釋,由於董事長是重要職務,且投信要有合規的人選,一般金融機構都相當配合,街口卻連基本文件都沒有辦法配合,為了保障投資大眾權益,必須做必要的監理。

  • 預期收益誤導用戶 金管會開罰300萬

    金管會9/29通過街口投信處分案,認定街口有重大疏失,包含「預期收益率」使消費者誤信能保證獲利,且透過街口購買的基金自成立以來報酬率為-15.06%,與預期增長差距很大,將開罰300萬元。

  • 遭解職董事職務 街口:將採行政救濟

    金管會另指出,街口投信自前任總經理辭職後,改由董事長胡亦嘉兼任,監察人功能喪失,因此命令解除胡亦嘉職務。針對此舉,街口集團聲明不接受不合理裁罰,將提行政救濟。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品3578粉絲人數5915
登入後即可張貼留言。
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。