懶人卡

「安樂死草案」一讀通過!惡疾纏身想「好死」到底該怎麼辦

體育主播傅達仁去年遠赴瑞士執行安樂死,他生前積極推動相關法案,近日立院一讀通過「尊嚴善終法草案」,再度引發討論。究竟此法案將賦予病人哪些權利?又與現行的「病主法」、「安寧緩和」有何不同?

建立時間:2019/11/0715 天前更新
已新增至「我的收藏」
  • 安樂死法案通過一讀 力拚本會期三讀

    「尊嚴善終法草案」俗稱「安樂死法」,是我國第一部安樂死專法草案,由國民黨立委許毓仁等人提出,草案11/1已於立院通過一讀,力拚本會期通過三讀。

  • 「尊嚴善終」是什麼?

    草案中,尊嚴善終的定義係指「依病人自願之請求,由醫師終止病人之生命,或由醫師提供終止生命之協助,而由病人自行終止其生命」,換言之,就是賦予患者「安樂死」的請求權。

  • 安樂死 主動、被動有差別

    • 由醫師終止病人之生命,是為「主動式安樂死」,醫師為病患施以足夠致命的藥劑,加工縮短性命。
    • 由醫師提供終止生命之協助,又稱「協助自殺」,醫師僅開立處方、提供可致命藥物,由患者自行服用,或按下點滴開關。
  • 病人申請安樂死 須符合五大條件

    依據草案,欲請求安樂死的病人,基本條件必須符合中華民國國籍、且具完全行為能力者,再者,病人還應符合疾病無法治癒、痛苦難以忍受、醫師及患者皆認為無其他合理替代辦法者,才能申請。

  • 反悔可立即終止 醫師得拒絕參與

    申請後,還需通過專業醫療團隊3次評估才能施行。期間患者若反悔,可立即終止申請;終止後若想重啟安樂死,必須重走流程,從頭完成3次評估才得進行。此外,草案並賦予醫師拒絕替病人尊嚴善終的權利。

  • 安樂死草案vs.安寧緩和條例vs.病主法

    目前國內已有《病人自主權利法》、《安寧緩和醫療條例》2個法案,廣泛而論,加上「安樂死草案」,3部法案的宗旨皆是保障病人在生命最後的階段,能擁有選擇權。

  • 最後一哩路 病人為何想要安樂死?

    已故體育主播傅達仁因為胰臟癌末期,去年六月前往瑞士執行安樂死,生前的最後一段路,他積極在台推動安樂死法案,傅達仁曾說「你綁著、插著管子、哀哀叫的,還不曉得哪一天能死,那是痛苦、那是刑罰」。

  • 安樂死若合法 醫界憂如何避免蓄意濫用

    但安寧緩和科醫師擔憂,安樂死草案仍潛藏許多問題,其中草案使殺人與協助自殺合法,若無法避免各種蓄意濫用或誤用,屆時程序不完整、文件被偽造,逝去的生命將無法挽回。

  • 醫師斥捨本逐末!應先推動安寧緩和

    醫師認為,台灣目前已在施行的安寧緩和、病人自主預立醫療決定,利用率、簽署率都尚偏低,應該要先著重推行這兩者,否則沒有安寧緩和的善終觀念,根本無法達成安樂死。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品2768粉絲人數3657
登入後即可張貼留言。
服務中心 | 隱私權 | 服務條款 由 Yahoo奇摩懶人卡 提供
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。