美國總統大選「線上投票」行不行？電子投票有哪些方式安全公平嗎

電子投票分為「投票機」與「網路」

電子投票可分為「電子投票機投票」與「網路投票」兩種執行方式。網路投票執行成本高且有安全疑慮，因此當前各國大多採行電子投票機（電腦計票、電腦輔助投票系統）模式，美國目前也是依循這種方式。

「人工打卡投票」再用電腦讀取加速計票

美國過去曾以「人工打卡投票機」投票，選民會拿到印有候選人姓名的硬紙選票，將紙卡送入投票機打孔，再透過電腦讀取以加快計票速度。此方法的優點在於，有類似紙本的選票，可供事後重新驗票。

計票惹議促成「幫助美國投票法案」換設備

不過，這樣的方式在2000年總統大選時，因部分選區打卡設備老舊，紙卡未完全穿孔，而出現計票爭議。美國國會隨後在2002年通過「幫助美國投票法案」，要求各州淘汰打卡設備，換成全新電子投票機器。

感光式投票 掃描紙張濃淡判讀結果再計票

常見的電子投票方式有幾種，例如「感光式投票」，選民在可掃描的紙上，塗黑欲選擇的候選人位置，經光學掃描後，電腦根據紙張的顏色濃淡，判讀投票結果並計票。

電子直接計票機 觸控螢幕或按鍵來投票

而美國當前的投票趨勢，則是使用「電子直接計票機」，由選民到投票所，直接在電腦螢幕上依據所顯示的候選人進行投票。其中，投票機又可分為「按鍵式」及「觸控式」兩類。

電子投票機有資安危機 投給A能輕易轉給B

然而，普林斯頓大學研究員發現，電子投票機存在許多資安漏洞，駭客可輕易將投給A黨的票轉給B黨。也有專家指出，許多投票機基本安全措施不完善，如傳輸埠完全沒保護等，甚至有機器發現問題仍多年未修復。

選委會制定系統指南 但各州仍可有不同要求

其實，2005年美國選舉援助委員會就制定了《自動投票系統指南》，針對電子投票機設立多項安全認證指標，但各州仍可對投票機有不同的規格要求，例如有的州要求產生紙本證明、有的州則要求機器需經專家測試。

受疫情影響 新維吉尼亞開「線上投票」先例

特別的是，美國西維吉尼亞州身障居民與海外軍人，及南卡羅萊納州的軍人與海外公民，將能透過手機、平板等智慧行動裝置，參與今年的總統大選投票，雖提升選舉便利性，但也有人憂心恐有龐大風險。

安全考量 「網路線上投票」目前仍難普及

根據部分專家指出，美國可能仍需要10年或更長的時間，才能安全地透過網路，選出總統與國會議員。儘管如此，在某些科技企業家的鼓勵下，少數州政府仍致力於推動網路線上投票。

選舉至關重要 網路投票有諸多問題難解

網路選舉最招致詬病的是，假如選舉結果有疑義，沒有紙本證據作為驗票依據；若有不法人士篡改程式，也可能左右開票結果。此外，非現場投票，就可能出現投票人受他人監視控制的情形，失去公平性。

電子投票可行？需完善設計並有良好技術

媒體也分析，在台灣施行電子投票並非完全不可行，但要如何設計選舉模式，還需要大量公民參與，以及良好的技術人才。倘未來想擺脫純紙本投票帶來的麻煩，那麼電子投票的缺點，都是台灣後續應關注並改善重點。