懶人卡

毒品除罪化讓台灣變毒梟新天堂?為何葡萄牙施行後傷害大減

近日,台灣毒品問題日益嚴重,「毒品除罪化」議題也屢次被搬上檯面討論,究竟毒品除罪化能有效改善吸毒人口,還是會加劇社會動盪呢?帶你一起來認識什麼是毒品除罪化。

建立時間:2017/04/208 個月前更新
已新增至「我的收藏」
  • 毒品碰不得 碰到就有罪

    在台灣不論是吸食、持有或買賣,只要有沾碰毒品就有一定的刑責,初犯毒品者會送進勒戒所,而販賣、運輸毒品者最重刑責則可能遭判死刑。

  • 政府變藥頭 是病不是罪?

    2017年4月,司改國是會委員林文蔚提出把「毒品」改稱為「藥品」,以公賣方式控管,並視施用毒品為成癮症予以除罪化,由衛福部全面接手,以治療方式代替司法刑罰。

  • 除罪改多元處分 減輕無用的負擔

    監禁勒戒對於單純的藥物使用者成效不彰,但監禁的費用支出卻是負擔,而將傷害度低的藥品除罪化,改多元的保安處分,可以減少減害計畫中的無用支出。

  • 隔離勒戒無助於回歸社會 還造成監獄超收

    我國《毒品危害防制條例》第20條明示,吸毒者應先送至勒戒所觀察、勒戒,但勒戒是一種將吸毒者完全隔離於社會,消極讓其自然脫癮的手段,除了欠缺親屬支持難以戰勝毒癮之外,也可能造成監獄嚴重超收問題。

  • 除罪毒品改公賣 控管市場交易和客群

    當前的藥物交易因非合法化因此利潤龐大,導致交易氾濫,而這些藥物除罪化並改由政府公賣藥物,可助於減少地下交易供給且有效控管施用客群和處所。

  • 圖片來源:中央社

    民眾不埋單!逾七成反對「毒品除罪化」

    2017年5月,草根影響力文教基金會公布一份民調顯示,超過7成的受訪者,認為政府應優先加重刑責、強力掃毒,以此杜絕毒品危害。另外,有超過75%的民眾反對「毒品除罪化」修法。

  • 接觸過毒品成癮者民眾 盼以管理取代處罰

    民調顯示多數人反對毒品除罪化,但聯合醫院松德院區成癮防治科主任束連文指出,約15.35%者同意毒品除罪化,而這些人與「周遭親友濫用毒品者」重疊,凸顯接觸過藥物成癮者的民眾,毒癮者的真實情況。

  • 除罪化但不合法 葡荷吸毒率下降

    在葡萄牙、荷蘭等歐洲部分國家,都已經實施部分毒品除罪化,視毒品為藥物濫用,變成以公共衛生議題的方式對毒品成癮者進行懲治,毒品問題大受改善,顯示國際趨勢傾向以管理取代處罰。

  • 打破鐵律缺約束力 犯罪風險難預測

    然而,國內的反對聲浪不斷,有人認為施用毒品後可能會引發侵害他人財產或犯罪的風險產生,毒品重刑化有一定的嚇阻作用,而除罪化後缺少司法的約束力,恐造成毒品濫用及查毒困難。

  • 圖片來源:97906038@N02@flickr

    配套措施不健全 除罪衍生更多問題

    毒品除罪化便代表司法的全面退出缺乏強制力,加上尚未有完善的配套措施及戒治醫療,成癮者治療意願降低,進而損害國家生產力且衍生健保問題。

  • 法務部:台灣風氣除罪有難度

    據法務部指出,有鑑於台灣有自己的文化,除罪有難度,分組委員陳宏達則建議,法院應設置毒品法庭,但刑罰仍為最後手段,不應率予除罪化。

  • 不考慮除罪化 修正草案將加重刑責

    去年時任行政院長賴清德也表示,法令上並沒有要把毒品除罪化,行政院甚至已提出毒品危害防制條例修正草案,加重毒品犯罪的刑責,對於毒品所採取的策略是要防毒於海外、截毒於關口、緝毒於境內。

  • 帶你看見不一樣的新聞

    作品2798粉絲人數3692
登入後即可張貼留言。
無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。